Методы редактирования генов быстро совершенствуются, но производство «генетически запрограммированных» младенцев по-прежнему представляет собой трудную и в значительной степени неразрешенную проблему, сопряженную с существенными медицинскими и моральными угрозами. Об этом 3 апреля сообщили «Известиям» специалисты в сфере биологии и здравоохранения.
«Если под моделированием понимается ребенок с запрограммированными свойствами — например, умственными способностями или обликом, — то в современной клинической практике это пока не выступает ни законной, ни безвредной процедурой», — разъяснила акушер-гинеколог и эндокринолог Скандинавского центра здоровья Евгения Балашова.
Как она сообщила, нынешние методики дают возможность не выстраивать черты будущего человека, а минимизировать опасность возникновения болезней. В частности, в рамках экстракорпорального оплодотворения уже используется генетический скрининг эмбрионов, который помогает отобрать самый жизнеспособный вариант, свободный от серьезных наследственных недугов.
Кандидат медицинских наук, руководитель кафедры организации здравоохранения, лекарственного обеспечения, медицинских технологий и гигиены Медицинского института РУДН Олег Рукодайный обратил внимание, что геномные редакторы, в том числе система CRISPR, в теории дают шанс корректировать ДНК зародыша, однако подобные правки наследуются следующими поколениями и нуждаются в жестком регулировании. Он акцентировал, что до сих пор существуют опасности ошибочного редактирования и непрогнозируемых эффектов, в том числе воздействия на иные гены.
«В 2018 году исследователь из Китая Хэ Цзянькуй изменил конкретный ген, чтобы обеспечить пациенту устойчивость к ВИЧ. Поздние изыскания продемонстрировали, что подобная мутация способна, напротив, уменьшать срок жизни», — рассказал эксперт.
Заведующая кафедрой физиологии, экологии человека и медико-биологических знаний Государственного университета просвещения, биолог Ирина Пронина подчеркнула, что в горизонте нескольких десятилетий научные достижения могут вплотную подойти к разработке генномодифицированных людей. Одновременно она указала, что центральная сложность заключается не столько в медицинской стороне, сколько в вопросах нравственности.
«Получается, что родители смогут заказывать детей с определенными характеристиками, что создает риски утраты генетического разнообразия и социальной сегрегации. Таким образом, дети становятся заложниками моды на определенную внешность, а мода, как известно, дама непостоянная, то есть через несколько лет, когда мода пройдет, такие дети окажутся уже никому не нужны, окажутся некрасивыми, немодными. Есть также риски потери генетического разнообразия, а следовательно, основы для эволюционного развития. Но генетическое моделирование может создать искусственную эволюцию», — заявила она.
С точки зрения профессионалов, на текущем этапе первостепенной целью является стимулирование научных изысканий и установление жестких юридических и этических рамок. В подавляющем числе государств манипуляции с человеческим геномом разрешены исключительно в терапевтических целях и без наследования внесенных правок.
В тот же день президент Российской академии наук (РАН) Геннадий Красников заявил, что в перспективе у матерей и отцов появится возможность генетически «смоделировать» своего ребенка. Он высказал убежденность, что данная цель будет достигнута через определенный период. При этом лично он не считает себя приверженцем практики «выведения таких особых людей».