Российский врач развеяла мифы об ЭКО и его последствиях для здоровья


Развенчиваем мифы об ЭКО и узнаем, как сделать процедуру безопасной и доступной

Вокруг экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) существует множество заблуждений. Об этом 22 сентября рассказала акушер-гинеколог и врач-репродуктолог Гюнай Салаева в интервью «Газете.Ru».

«Один из наиболее устойчивых мифов — это стопроцентный успех ЭКО. На самом деле, это далеко от истины. Результативность процедуры зависит от различных факторов: возраста пациентки, качества мужской спермы, состояния эндометрия, а также образа жизни», — разъяснила специалист.

Салаева подчеркнула, что дети, появившиеся на свет после ЭКО, ничем не отличаются от малышей, зачатых естественным способом. Также миф о том, что процедура неизменно ведет к многоплодной беременности, устарел — современные протоколы предусматривают перенос одного эмбриона, что снижает вероятность осложнений.

«ЭКО не представляет угрозы для здоровья женщины и не является приговором. Современные технологии позволяют контролировать гормональные изменения и минимизировать возможные риски», — отметила врач.

Кроме того, специалист добавила, что процедура порой бывает дорогостоящей, однако существуют государственные и частные программы поддержки, которые делают ЭКО более доступным.

Ранее, 19 сентября, было отмечено, что каждая десятая женщина репродуктивного возраста сталкивается с эндометриозом — заболеванием, которое часто маскируется под типичные болезненные менструации. По словам гинеколога Сабины Ханмирзоевой, эта болезнь может вызвать бесплодие и инвалидность, причём диагноз обычно ставится лишь спустя 7–10 лет после появления первых симптомов. Врач подчеркнула важность своевременного выявления и комплексного лечения, включающего медикаментозные средства и хирургические методы.